Reactie Ruth Noll-Hermsen
Beste redactie,
Wordt Sensor alleen door studenten gelezen? Nee! Ik neem deze zo nu en dan mee naar huis om mijn huisgenoten op de hoogte te stellen van het reilen en zeilen op de HAN! We zijn toch mede verantwoordelijk voor de moraal van onze studenten, of is deze moraal dat ‘alles moet kunnen’?
Ik ben heus niet preuts, maar de pornografische foto op pagina 11 van Sensor 14 gaat echt te ver. Ik hoop dat deze afbeelding niet het begin is van meerdere ‘zogenoemd’ gedurfde (sommigen vinden het zelfs ‘dappere’) geplaatste stukken zullen zijn.
Ruth Noll-Hermsen
Studiecoördinator Deeltijd Bouwkunde/Civiele Techniek
Voor de reactie van Els Zaat zie Sensor 15, pagina 23.
Reactie Han Geurts
Wel of geen porno
In het kader van de onderwijsopdracht Experimenteren met je eigen grenzen hing een student Creatieve Therapie twee grote pornografische foto’s in de gang van de Kapittelweg met de opdracht: Zoek de vijf verschillen. Binnen een dag waren de foto’s verdwenen, met goedkeuring van de facilitaire dienst. Sensor wijdde er een artikel aan en plaatste zowel op de site als in het blad de gewraakte beelden. Dat leidde tot een stortvloed aan reacties van zowel studenten, medewerkers als het CvB. Sensor hecht er aan hier haar standpunt te ventileren.
Toen we van het incident hoorden, hebben we besloten er een puur registrerend verhaal van te maken: waarnemingen, getuigen, hoor- wederhoor. In eerste instantie besloten we de foto niet te plaatsen. We hebben daarom (vóór verschijning in print) het artikel ook op de site gezet met een verbodsbord met het woord porno erin. Daar kwamen onmiddellijk reacties op van: 'Hoe kunnen we nu over een zaak oordelen als we de betreffende plaat niet zien?' De bedoeling was - behalve registreren - ook een discussie uitlokken binnen de HAN. In het besef dat die discussie alleen mogelijk was als het onderwerp ook zichtbaar zou zijn, hebben we besloten de foto ook in Sensor te plaatsen; niet sec, maar in kleine afmetingen en als schilderij aan een muur.
Ja, de redactie vindt porno in de meeste gevallen ook vrouwonvriendelijk, verwerpelijk en niet binnen de HAN passen.
Nee, we hebben de foto niet geplaatst om stoer te doen of te shockeren.
Ja, we hebben er echt goed over nagedacht of (en hoe) we de foto zouden plaatsen.
Sensor wil geen reclame maken voor porno. We willen wél een incident registreren dat op de Kapittelweg plaatsvond en nogal wat reuring veroorzaakte. (Kun je zoiets in het kader van het onderwijs ophangen? Mag de facilitaire dienst het zomaar verwijderen, past het binnen de HAN, etc.).
Het merkwaardige (hoewel zeker niet unieke) verschijnsel doet zich nu voor dat de discussie NIET meer inhoudelijk gevoerd wordt, maar zich toespitst op de vraag of Sensor een letterlijk beeld mag plaatsen. Argumenten die hierbij gehanteerd worden, zijn dat het blad ook ouders onder ogen komt en dat het een visitekaartje van de HAN is. De discussie heeft zich verplaatst van de veroorzaker naar de boodschapper.
Han Geurts, hoofdredacteur
